 |
HABER ARA
EN ÇOK OKUNANLAR
KAPATMAK ÇÖZÜM DEĞİL...
 Yazar |
: Uğur TURAN |
 Yorum Sayısı |
: 0 |
| Okunma |
: 532 |
 Tarih |
: 16 Aralık 2009, 13:20 |
Anayasa Mahkemesi'nin DTP'nin kapatılmasına ilişkin verdiği karar, gözleri daha önce verilen kapatma kararlarına çevirdi. 1961 Anayasası ile Türk hukuk ve siyasi hayatına giren Anayasa Mahkemesi kurulduğu 1963 yılından bu yana 25 siyasi parti kapatıldı. DTP'nin kapatılması ile bu sayı 26'ya ulaşmış oldu. Türkiye'de Anayasa Mahkemesi'nden önce kapatılan 2 siyasi parti ile birlikte Türkiye'de toplam 28 siyasi parti kapatıldı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2007 yılında Demokratik Toplum Partisi hakkında kapatma davası açılmıştı.
Batı demokrasilerinde de siyasi parti kapatmaları bulunuyor, ancak bu yola sık başvurulmuyor. Zira demokrasinin en vazgeçilmez unsurlarından olan ve halkı yetkilendirme araçları arasında yer alan partilerin, yargı yoluyla değil halkın oyuyla kapatılması gerekliliğine inanılıyor.
AB normlarına göre, siyasi nedenlerle hiçbir şekilde siyasi partilerin kapatılmaması gerekiyor. Yani, düşüncelerinden, savundukları fikirlerden ve yaklaşımlarından ötürü siyasi partiler kapatılmamalı ve cezalandırılmamalıdır.
Siyasetçilerin söylediklerinden ve savunduklarından ötürü cezalandırılması yine Avrupa insan hakları normlarına aykırıdır.
Demokratik Toplum Partisi hakkında açılan bu kapatma davası aslında bir yönüyle Kürt sorununun çözümüne yönelik geliştirilmek istenen legal siyasi imkanların engellenmesini ifade ediyor.
Bilinmesi gerekir ki DTP’yi kapatmakla problemler çözülmez.
Dolayısıyla siyasi parti kapatma davalarının kesin bir çözüm olmadığını hepimiz biliyoruz. Bugünkü yasal düzenlemelerle siyasi parti kapatma davalarından sonuç almak bile mümkün değildir.
Türkiye 21'inci yüzyılda en azından, ifade, inanç, basın ve örgütlenme özgürlüklerinin önündeki yasakları kaldırarak, yargı sisteminde reform yapmalıdır.
DTP'yi kapatmakla Kürt sorunu ve bu sorunun getirdiği problemler çözülmez.
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan; DTP hakkında kapatma davası açıldığında Bizim yaklaşımımız, demokrasiyi içine sindiren ve anayasal düzene uygun hareket eden herkesin demokratik sistem içinde tutulmasıdır. Bunu başarmak da bizim, siyasilerin görevidir. Demokrasi, her türlü farklılığı içinde barındıran ve tolere eden bir sistemdir. Hukuka uygun olmak kaydıyla, tüm farklı görüşmelere tahammül göstermek gerekir. Demokrasimizin ulaştığı olgunluk seviyesi geçmişle kıyaslanamayacak bir noktaya ulaşmıştır. Demokrasimiz, siyasal sistemimiz, anayasal düzenimiz kendisini koruyabilecek, sarsıntılara göğüs gerebilecek bir güce sahiptir. 'Siyasette teşvik edilmeleri gerekir. Anayasal düzende siyaset yapsınlar. Farklı yollar, demokratik yollar denenmeli. Katı savunma uygulanırsa, parlamento dışı kalırlarsa onları da dağa gönderirsiniz' demişti.
Yine Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ; AKP’nin kapatma davası kararını açıklarken Parti kapatmalara karşı olduğunu ve kendisinin de AKP’nin kapatılmaması yönünde oy kullandığını açıkladı. Demokrasi adına biz de hepimiz ciddi davalarda sıkıntılar yaşıyoruz. Ancak ne yazık ki bu konuda çağdaş demokratik ülkelerle adına anayasal değişiklikler yapılmayıp siyasi parti kapatma gündeme gelir o zaman kuralların değiştirilmesi gündeme gelir. Oysa böyle olmaması gerekir. Kapatma davaları ilgili siyasi partilerin uzlaşması sonucu yapılmasını isterdik. Tartışmalar siyasi parti kapatma davaları ile canlılığını kazandı. Bir kez daha siyasi aktörlerimize seslenmek istiyoruz. Toplumda bu konuda rahatsızlık varsa bu konuda uzlaşarak bu değişiklikleri süratle yapmanızdır. Biz toplum olarak hangi kesimden hangi düşünceden inançtan olursa olsun tüm toplumun birlikte yaşamasını elimizden geldiğince göstermeliyiz. Bundan sonraki siyasi hayatta gerginliği azaltmak adına gerekli çalışma yapılacağına inanıyorum, demişti.
Partilerin kapatılmasına karşı olan Anayasa Mahkemesi Başkanı neden DTP’nin kapatılması yönünde oy kullandı. Gerçekten Parti kapatılmasına karşı olsaydı kapatılmama yönünde karar verirdi. Diğer 10 üye yine kapatılma yönünde karar verebilirlerdi. Burada AKP’nin kapatılma davası sonucundaki söylediklerinin samimiyeti anlaşılırdı.
Ve DTP kapatıldı! Bu kararla Demokratik siyasetin önü engellenmiş oldu. DEMOKRATİK AÇILIM, DTP’nin kapatılması ile engellenmek mi isteniyor. Bu karar, Demokrasiye indirilmiş bir baltadır. Barışı savunan, Kürt sorununun barışçıl çözümü için çaba gösteren bir siyasi partiyi kapatmanın demokratikleşme sürecine ağır zarar vereceği açıktır. DEMOKRATİK AÇILIM açısından da süreci olumsuz etkiler.
Anayasa Mahkemesi tarafından açıklanan kararın hemen ardından;
Meclis Başkanı: Üzerine düşeni yapmayan meclistir.
Bakan Veysel EROĞLU: Partiyi milletin kapatması gerekir.
AKP’li vekillerde;
Parti kapatılmasına karşıyız, kapatılma ile bütün çözüm sağlanmış olmuyor.
Kapatılma kararı hukukumuza ve demokrasimize zarar vermiştir.
Siyasi partileri halkın desteği kurar yine halkın desteği bittiği yerde partiler kapatılır.
Oy verenlerin iradesi baskı altına alınamaz. v.b. ifadeleri kullandılar.
AKP’lilere sormak lazım İki dönemdir iktidarsınız, sayısal çoğunluğunuz var. Anayasal değişiklik yapacak koşullarınız var. Neden bu olumsuzlukları giderecek düzenlemeleri yapmadınız.
İktidar olmak, sayısal çoğunluğa sahip olmak yetmiyor.
AKP’de Türkiye’nin Demokratikleşmesi için gerekli cesur adımları atacak niyet ve çaba yok.
Barışa, sağduyuya, hoşgörüye en çok ihtiyacımız olan şu günlerde, açılımdan bahsederken Anayasa Mahkemesi tarafından DTP için verilen kapatma kararı alınması hiçbir şekilde kabul edilmesi mümkün olmayan bir sonuçtur. Türkiye’deki parti kapatma davalarının enflasyon haline geldiğini belirtebiliriz. Dolayısıyla DTP'ye yönelik kapatma girişimi tüm siyasiler tarafından ciddi bir eleştiriye tâbi tutulmalıdır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2007 yılında Demokratik Toplum Partisi hakkında kapatma davası açılmıştı.
Batı demokrasilerinde de siyasi parti kapatmaları bulunuyor, ancak bu yola sık başvurulmuyor. Zira demokrasinin en vazgeçilmez unsurlarından olan ve halkı yetkilendirme araçları arasında yer alan partilerin, yargı yoluyla değil halkın oyuyla kapatılması gerekliliğine inanılıyor.
AB normlarına göre, siyasi nedenlerle hiçbir şekilde siyasi partilerin kapatılmaması gerekiyor. Yani, düşüncelerinden, savundukları fikirlerden ve yaklaşımlarından ötürü siyasi partiler kapatılmamalı ve cezalandırılmamalıdır.
Siyasetçilerin söylediklerinden ve savunduklarından ötürü cezalandırılması yine Avrupa insan hakları normlarına aykırıdır.
Demokratik Toplum Partisi hakkında açılan bu kapatma davası aslında bir yönüyle Kürt sorununun çözümüne yönelik geliştirilmek istenen legal siyasi imkanların engellenmesini ifade ediyor.
Bilinmesi gerekir ki DTP’yi kapatmakla problemler çözülmez.
Dolayısıyla siyasi parti kapatma davalarının kesin bir çözüm olmadığını hepimiz biliyoruz. Bugünkü yasal düzenlemelerle siyasi parti kapatma davalarından sonuç almak bile mümkün değildir.
Türkiye 21'inci yüzyılda en azından, ifade, inanç, basın ve örgütlenme özgürlüklerinin önündeki yasakları kaldırarak, yargı sisteminde reform yapmalıdır.
DTP'yi kapatmakla Kürt sorunu ve bu sorunun getirdiği problemler çözülmez.
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan; DTP hakkında kapatma davası açıldığında Bizim yaklaşımımız, demokrasiyi içine sindiren ve anayasal düzene uygun hareket eden herkesin demokratik sistem içinde tutulmasıdır. Bunu başarmak da bizim, siyasilerin görevidir. Demokrasi, her türlü farklılığı içinde barındıran ve tolere eden bir sistemdir. Hukuka uygun olmak kaydıyla, tüm farklı görüşmelere tahammül göstermek gerekir. Demokrasimizin ulaştığı olgunluk seviyesi geçmişle kıyaslanamayacak bir noktaya ulaşmıştır. Demokrasimiz, siyasal sistemimiz, anayasal düzenimiz kendisini koruyabilecek, sarsıntılara göğüs gerebilecek bir güce sahiptir. 'Siyasette teşvik edilmeleri gerekir. Anayasal düzende siyaset yapsınlar. Farklı yollar, demokratik yollar denenmeli. Katı savunma uygulanırsa, parlamento dışı kalırlarsa onları da dağa gönderirsiniz' demişti.
Yine Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ; AKP’nin kapatma davası kararını açıklarken Parti kapatmalara karşı olduğunu ve kendisinin de AKP’nin kapatılmaması yönünde oy kullandığını açıkladı. Demokrasi adına biz de hepimiz ciddi davalarda sıkıntılar yaşıyoruz. Ancak ne yazık ki bu konuda çağdaş demokratik ülkelerle adına anayasal değişiklikler yapılmayıp siyasi parti kapatma gündeme gelir o zaman kuralların değiştirilmesi gündeme gelir. Oysa böyle olmaması gerekir. Kapatma davaları ilgili siyasi partilerin uzlaşması sonucu yapılmasını isterdik. Tartışmalar siyasi parti kapatma davaları ile canlılığını kazandı. Bir kez daha siyasi aktörlerimize seslenmek istiyoruz. Toplumda bu konuda rahatsızlık varsa bu konuda uzlaşarak bu değişiklikleri süratle yapmanızdır. Biz toplum olarak hangi kesimden hangi düşünceden inançtan olursa olsun tüm toplumun birlikte yaşamasını elimizden geldiğince göstermeliyiz. Bundan sonraki siyasi hayatta gerginliği azaltmak adına gerekli çalışma yapılacağına inanıyorum, demişti.
Partilerin kapatılmasına karşı olan Anayasa Mahkemesi Başkanı neden DTP’nin kapatılması yönünde oy kullandı. Gerçekten Parti kapatılmasına karşı olsaydı kapatılmama yönünde karar verirdi. Diğer 10 üye yine kapatılma yönünde karar verebilirlerdi. Burada AKP’nin kapatılma davası sonucundaki söylediklerinin samimiyeti anlaşılırdı.
Ve DTP kapatıldı! Bu kararla Demokratik siyasetin önü engellenmiş oldu. DEMOKRATİK AÇILIM, DTP’nin kapatılması ile engellenmek mi isteniyor. Bu karar, Demokrasiye indirilmiş bir baltadır. Barışı savunan, Kürt sorununun barışçıl çözümü için çaba gösteren bir siyasi partiyi kapatmanın demokratikleşme sürecine ağır zarar vereceği açıktır. DEMOKRATİK AÇILIM açısından da süreci olumsuz etkiler.
Anayasa Mahkemesi tarafından açıklanan kararın hemen ardından;
Meclis Başkanı: Üzerine düşeni yapmayan meclistir.
Bakan Veysel EROĞLU: Partiyi milletin kapatması gerekir.
AKP’li vekillerde;
Parti kapatılmasına karşıyız, kapatılma ile bütün çözüm sağlanmış olmuyor.
Kapatılma kararı hukukumuza ve demokrasimize zarar vermiştir.
Siyasi partileri halkın desteği kurar yine halkın desteği bittiği yerde partiler kapatılır.
Oy verenlerin iradesi baskı altına alınamaz. v.b. ifadeleri kullandılar.
AKP’lilere sormak lazım İki dönemdir iktidarsınız, sayısal çoğunluğunuz var. Anayasal değişiklik yapacak koşullarınız var. Neden bu olumsuzlukları giderecek düzenlemeleri yapmadınız.
İktidar olmak, sayısal çoğunluğa sahip olmak yetmiyor.
AKP’de Türkiye’nin Demokratikleşmesi için gerekli cesur adımları atacak niyet ve çaba yok.
Barışa, sağduyuya, hoşgörüye en çok ihtiyacımız olan şu günlerde, açılımdan bahsederken Anayasa Mahkemesi tarafından DTP için verilen kapatma kararı alınması hiçbir şekilde kabul edilmesi mümkün olmayan bir sonuçtur. Türkiye’deki parti kapatma davalarının enflasyon haline geldiğini belirtebiliriz. Dolayısıyla DTP'ye yönelik kapatma girişimi tüm siyasiler tarafından ciddi bir eleştiriye tâbi tutulmalıdır.
|
Yazdırılabilir Sayfa |
Word'e Aktar |
Tavsiye Et
| 
Yorum Yaz
.jpg) |
Bir Şeyler Yapma Mücadelesi17 Ocak 2012 |
GALERİ
Altyapı: MyDesign Haber Sistemi